-
被火烧毁的一号国宝崇礼门（南大门）的复原问题成为全体国民的关心事。当然，复原损坏的文化遗产绝对是一种使命。虽然文化遗产厅和文化遗产委员会目前尚未制定具体计划，但早就有人站出来捐款，关于这种方法的争议也是众说纷纭。但是，复原真是一项超越其他所有可能性，必须急于进行的事业吗？火灾发生四天后的此时此刻，出现了很多种提议，仔细思考一下，“崇礼门复原”问题决不简单。
◆“应该为后代留下痕迹”
前往德国柏林旅游胜地威廉皇帝纪念教堂的人会大吃一惊。因为，本应耸立在中央的尖塔完全被破坏，露出非常凶险的样子，墙面上也原封不动地保留着遭遇炮弹袭击的痕迹。
德意志帝国的最后一位皇帝威廉二世为颂扬祖先们的功绩，建造了这座历史悠久的建筑物。但二战期间的1943年11月，该建筑遭到联军轰炸，几乎被毁。但战争结束后，德国人没有“复原”该教会，而是选择了“原封不动保留战争惨状，让后代当作教训”的方式。美国将2001年发生9.11恐怖袭击事件的世贸中心命名为“归零地”，还为参拜客人修建了参观台，日本将广岛遭受原子弹袭击时倒塌的产业奖励馆修建为和平纪念公园(原爆遗址)。
就将被火烧毁的崇礼门恢复原貌的方法，有人提出了根本性异议。庆熙大学国文科教授崔惠实表示：“火灾发生之后突然公布复原计划是不负责任的行为。应该收集只保留没被烧毁的石墙或以现代风格重现等各种各样的意见，然后再决定。”崇实大学文艺创作学科教授张源宰表示：“应该原封不动地保留崇礼门目前的惨状，如实告知世人21世纪韩国的应对管理能力不足和整体水平的真实情况。”
成均馆大学哲学系教授李汉龟表示：“急于掩盖耻辱并忘掉是很难的。应该收起遮挡幕，让人们看到形骸，留出自省的时间。”特别是，提出“以现代风格重现”意见的专家们还主张运用符合当今韩国地位的“创造性构想”。
◆“2~3年内复原？真是操之过急！”
- ▲13日下午4时前后，在进行现场鉴定的崇礼门一层楼阁内，到处散落着烧焦的黑色木材和粉碎的瓦片。本报记者 朱完中摄影
过于性急的复原计划也令人担忧。文化遗产厅从火灾发生第二天的11日就开始不断表示：“复原需要2~3年时间，费用需要200亿韩元。”但这只是大致推算而已，没有经过具体的调查和设计。文化遗产厅建筑文化遗产科科长金相九13日表示：“这是以规模和结构同崇礼门差不多的光化门复原的时间和费用为根据推算的。”他还表示：“据至今为止的调查结果显示，原来木材的30%可以再利用。如果新建，需要19万才（1才是3340立方厘米）的木材，但从目前情况看，只需要14万~15万才左右。
他表示，2~3年内复原木制建筑没有太大问题。候任总统李明博和首尔市市长吴世勋也于12日提到了“尽快复原”。
但也有很多人指出，为了尽快忘记火灾造成的伤口，复原未免有些操之过急。庆州大学文化遗产系教授李康根指出：“2~3年只是单纯新建建筑需要的时间而已。”他认为，应该花费时间对被火烧毁的崇礼门的所有木材材质和位置、结构等情况彻底进行调查并分类，不能只是急于先收拾残骸。李康根表示，就像1949年被火烧毁后直到1954年才复原的日本法隆寺那样，至少需要5~6年时间，慎重地进行复原工作。20世纪60年代初曾参与崇礼门维修工程的大木匠申应秀也表示：“作为文化遗产，那么快复原并不妥当，最好能在完善的计划下进行。”
确保新的木材也不是一个简单的问题。因为，要想马上找到材质坚实、个头粗大、不易腐烂的国产松树并非易事。文化遗产厅去年为复原光化门在白头大干一带到处查找，只找到了26棵金刚松树。文化遗产厅的一位负责人表示：“可以使用西伯利亚、加拿大等地的进口原木。”但有不少人反对“一号国宝”使用外国木材。另外，复原左右城墙、复原变形的长台石、复原比原来上升1.5米的地表等工作合计起来，可能还需要1~2年的时间。
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
