-
仅在5个多小时里被烧成灰烬的崇礼门（俗称“南大门”）火灾事件，如实地揭露了我国防灾系统依然漏洞百出。在1398年（太祖7年）建成后，历经壬辰倭乱、丙子胡乱、韩国战争依然屹立不倒，600多年来一直彰显雄壮姿态的“大韩民国第一号国宝”被烧成了灰烬，我们国民的尊严也一并被烧成了灰。
汉阳大学建筑工学院教授池南龙表示：“好端端的崇礼门被烧成灰烬，赤裸裸地揭露了我们一直对崇礼门的保护系统弃之疏漏。”
◆文化遗产火灾应对教本一塌糊涂
一场火灾之所以导致崇礼门完全烧毁，是因为就连应对文化遗产火灾的基本守则都没有制定。
去年，文化遗产厅接受国政监查时，向大国家党议员郑炳国提交《各类文化遗产的火灾危机应对现场措施教本》（共18页）。而该教本对于当文化遗产发生火灾时应该如何应对，几乎没有具体的说明。在题为《沉着的灭火活动》的项目中，只是写入“应该先灭掉火焰的下方，然后再灭掉上方，应以火点为中心进行包围，最大限度地利用消防设施”。
至于应该集中向哪个部分喷水、在木制建筑物中火焰一般会隐藏在哪个位置、在清理余火时应该注意哪些方面等，则根本没有具体的内容。消防当局在火灾发生一个小时之后，认为大火已经得到控制，开始清理余火，也是因为缺乏有关传统木制建筑火灾的基本知识。
- ▲11日，在崇礼门火灾现场，拥有600多年悠久历史的雄伟建筑物已经消失，只剩下了被火烧黑的瓦片和屋檐残骸。本报记者 蔡承雨摄影
因为没有教本，消防队员在火灾现场不知所措。赶到崇礼门火灾现场展开灭火工作的一位消防队员表示：“由于是一号国宝，因此先想到的不是应该把火扑灭，而是不可以让建筑物受到毁坏也是事实。”
◆就连最起码的火灾安全装备都没有
在崇礼门，连喷水器、火灾报警器等基本的火灾安全设备都没有。唯一的消防设备只有8个灭火器，在楼阁的一、二楼分别安放四个灭火器。文化遗产厅相关人士表示：“崇礼门是国宝级木制文化遗产，而且消防署也位于只需1分钟就能赶到的地方，因此并未设置喷水器之类的设备。”池南龙教授表示：“就是说因为会影响美观，再加上需要花费资金，因此没有设置喷水器，但是与其让文化遗产全部被火烧尽，投入费用设置得美观一些更有效率。”建国大学建筑工学系教授安亨浚表示：“对于火灾感应器一个都没有，只用8个灭火器来保卫一号国宝的政府，我们的国民不能不感到愤怒。”
在日本，大雄殿等四座建筑物被指定为重要文化财产的和歌山县粉河寺的寺院内，建筑物内外共安装了烟雾感知器、火花感知器、温度感知器等215个感知器。一旦发生火灾，这些设施会立刻感知到，和警报系统相连的电脑上也会立刻通过画面显示出火灾地点。同时还会同设置在寺庙各个角落的音响设备连接起来，用声音广播出来。另外，设置在建筑物正面、背面、侧面的六个放射枪（通常称作水炮）会自动喷水。就像用水在建筑外部遮上雨伞一样，防止火势蔓延。
◆没有人看管崇礼门
专家指出，在被推定为有人蓄意纵火的此次事件中，没有任何人看管崇礼门是一件令人费解的事情。晚8时以后，没有管理人员常住这里，处于无人看管的状态。只能依靠红外线摄像头得知有外部人员出入的事实。但专家指出，我国因有人蓄意纵火造成的文化财产火灾非常频繁，所以必须安排看管人员。
实际上，火灾发生之前的10日晚8时47分，夜间警卫公司KT telecop的警卫系统已经感知到了有侵入者的红外线信号，因此该公司职员在10分钟后抵达现场，但崇礼门已经起火。也就是说，因为无人看管，所以未能采取何防备措施。暻园大学教授朴炯珠表示：“水原华城西将台1996年和2006年发生了两次火灾，都是有人纵火。发生了火灾还未部署看管人员，所以未能阻止火灾再次发生。”
◆全面的灭火训练尚未实施
首尔中部消防署曾于去年4月同浍县119治安中心一起实施了崇礼门火灾扑救模拟训练。但这并非实质性的训练，只是走形式的训练，包括确认火灾发生时消防车停车位置等。专家指出，文化财产厅和消防防灾厅没有实施正常的联合训练是一个大问题。因为“必须保存的必要性”，文化财产很难采取普通方式灭火。因此，文化财产厅和消防防灾厅之间应该针对文化财产火灾进行联合训练。建国大学教授安亨浚表示：“传统建筑拥有独特的结构，从屋顶到地面的泥土里有一根名为‘红心木’的木材，但消防员不知这个情况，在现场不知所措。”
暻园大学教授朴炯珠建议说：“就像山林厅有专门负责山火的人力一样，文化财产厅也应该设立专门负责文化财产火灾的小组。”
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
