-
現在已經上臺一個多月的李明博政權前景並不明朗。李明博本人似乎已經忘記國民為何以壓倒性選票差距選擇了自己，國民似乎也開始忘記我們已經更替了政權。就在三個月之前，韓國社會的焦點話題還是“失去的十年”、左派政治宣佈告終和復甦經濟等問題，但不知不覺間，這些話題已經銷聲匿跡，取而代之的是圍繞公推（在總統選舉或者國會議員選舉之前，政黨公開推薦其候選人的事情）和人事問題的政治斗爭掀起狂潮。
- ▲本報顧問 金大中
歸根結底，這一切都源於李明博和新執政黨大國家黨缺乏政治力。而且，用人方面的貧乏也體現了這種缺乏政治力的現象。在啟用長官等高層公務員的過程中遭受了巨大創傷，在國會議員候選人公推過程中也引發了問題。問題的核心就在於“大換血論”，問題的缺陷也在於此。
有人把政治“大換血”比喻成給魚缸換水。正如按照一定比例給魚缸換水一樣，政治換水也應該循序漸進地進行。政治中必須存在“潤滑油”，可以將他們稱作黨內元老，也可以將他們稱作多次當選的資深人士。必須存在發揮新老更替的橋梁作用，協調黨內分歧，和對方黨進行幕後協商的人。這意味着影響力、經驗和信賴的積累。但是，大國家黨卻一味熱衷於“換血”，甚至連緩和分歧的裝置也徹底消除。這樣一來，原本就直奔潔癖的韓國政治只能毫無緩沖地猛沖直撞。這個問題將成為今後李明博對國會、對在野黨政治的巨大絆腳石。
而且，公推將導致黨內出現眾多反對者並滋生非主流人士的現象。大選時期好不容易團結起來的黨內勢力在此次公推過程中又回到了更加尖銳的敵對關系。在公推中被淘汰並離開黨的人如何行動、大選過程中新聘請的人和勢力能否團結？將決定黨是否會四分五裂。
這將使李明博失去對黨的控制力。即使不這樣，也會出現“單任總統從當選當天開始就是跛腳鴨”的言論，大國家黨將從議會選舉之後開始變成“五年後的戰場”。前大國家黨代表朴槿惠昨天舉行的記者會已經預告了這個事實。
與此相比，統合民主黨則較快地擺脫了大選的恐慌。在圍繞公推的形象斗爭中，民主黨也壓制了大國家黨。實際上，鏟除金大中派的10多人，一度形成盧武鉉政權基礎的所謂親盧“彈劾風受益者”大部分生還，“功臣”則是公推審查委員會委員長朴在承。大國家黨雖然只進行了比例為35%的“大換血”，但內訌卻逐漸擴大，反目現象也越來越嚴重。與此相比，民主黨只更換了黨名和“代表”（如果在選區落選就自動出局），而實質和內容方面則無異於開放的我們黨。
雖然不知道李明博的領導能力方面有什麼精華部分，但至少其領導能力的精華至今尚未顯露。從他最近的行動看，只是把自己當成了政府的首席執行官（CEO）。從他的表現來看，與其說是具備政治力的國家領導人，不如說是善於接受彙報、善於做出“指示”的行政家。看似不干預黨內問題的做法存在問題，如果這是內心深入干預造成的結果，那也存在問題。也許是他有意這樣做，但李明博並未像自己擔任現代CEO時那樣，展現出“只要在前面帶領大家就會跟上來”的理想。如果相信只要自己瀟灑，成為榜樣，展現出準確洞察其他問題漏洞的智慧，就會令全體國民感動，那麼他就是錯誤地認識了時代。作為總統，不是個人出色就行。
我們都把上屆大選視為決定韓國政治前進道路和方向的轉折點，並茫然相信方向已經確定。但是，考慮到近日朝野的內部狀況，我們可以意識到，12.19大選不過是一個前奏而已，真正的政治選擇可能要在4.9議會選舉中完成。最終除更換了總統一個人以外，上屆大選的選擇因大國家黨分裂、民主黨健在、第三第四黨出現等因素在一定程度上有所褪色。
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
