-
李明博：積極吸引海外優秀人才
李會昌：新設立僑民廳等採取根本性對策
鄭東泳：出於解決低出生率的角度予以推進
韓國政策學會在中央選舉管理委員會的贊助下實施的大選政策評價中，向參選的7名主要候選人提出了對於希望移民韓國的外國人將要實施的對策。第一，是否積極接受外國人移民和入籍及其理由。第二，向居住在韓國的外國人提供何種限度的保障。
◆主要候選人都贊成外國人移民及入籍
7名候選人全都表示應積極接受外國人的移民或入籍。不過，他們表示贊成的動機卻有所不同，共分成了三類。
大國家黨候選人李明博、創造韓國黨候選人文國現不愧為企業首席執行官出身主張：“應從確保海外高級人才、專業技術人才、中小企業所需人才的角度予以推進。”兩位候選人一致認為，這不能與解決低出生率問題相提並論，並主張應篩選招納國內經濟所必須的人才。
大統合民主新黨候選人鄭東泳、民主黨候選人李仁濟則主張，應作為解決韓國低出生率問題的對策方案來推進上述政策。鄭東泳表示：“國內政策早已往這個方向去發展，將來也必須要這樣下去。”李仁濟也表示：“應作為解決低出生率問題及確保海外優秀人才的手段，積極收納移民。”
其餘三位候選人表示，需要符合韓國發展狀況的外國人政策。無黨派候選人李會昌表示，要設置“僑民廳”以制定就國內外國人100萬名的根本對策，民主勞動黨候選人權永吉主張要建設“沒有歧視外國人的社會”，國民中心黨候選人沈大平則說要制定“適應全球化時代的外國人政策”。
◆對外國人給予有何權利？
就外國人給予的政治權利，各候選人傾向於持慎重的態度，但具體態度上呈現了細微的差別。鄭東泳認為“對外國人不能給政治權利”，文國現也認為“只有國民有了充分的共識以後才有可能”，李會昌表示“除參政權以外要保障憲法授予的基本權利”，同樣對給予選舉權和被選舉權劃清了界線。
李明博主張“先在地方自治政府考慮”，沈大平表示“首先是政黨活動，其次是地方選舉，再次是國會議員選舉”，提出了分階段給予權利的方案。李仁濟則提出積極的原則論，“只要取得韓國國籍就應給予平等的權利”，權永吉主張對外國人首先應保障和國人沒有差別的基本權利。
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
