分析:大選候選人政策比較——<2>外交安全

3大候選人外交安全政策總評
朝鮮日報大選諮詢教授組“政策與領導能力論壇”(會長延世大學教授申明淳)以大國家党候選人李明博、無黨派候選人李會昌、大統合民主新党候選人鄭東泳等主要候選人為對象,就經濟、外交與安全、社會與文化、政治等四個領域的代表性承諾和各領域的懸案進行了問卷調查。

對外交和安全領域,有提問候選人的口號和代表性承諾的客觀問卷,還有對其間11個引起社會爭論的問題,讓候選人從“絕對肯定、有點肯定、有點否定、絕對否定”中做選擇的客觀問卷。結果顯示,李明博和李會昌在10項中回答一致。李會昌參加競選時一直表示,“李明博在對北政策上無原則地動搖不定”,但這次調查結果顯示兩位元候選人的對北、對外政策基本一致,很難找出差異。兩位元候選人唯一在“為解決東亞矛盾需要美國的介入”問題上態度有分歧,李明博選擇了“有點否定”,而李會昌則選擇了“有點肯定”。

但他們與鄭東泳的態度則顯示出了不少差距。鄭東泳與李明博、李會昌回答完全一致的問題在11項中有5項,明顯不同的專案是有關北韓人權的問題。對“有必要繼續提出北韓人權問題”,李明博和李會昌選擇了“絕對肯定”,而鄭東泳則選擇了“有點否定”。

對“對北經濟合作應在北韓進行改革開放的前提下進行”的問題,李明博和李會昌選擇了“絕對肯定”,而鄭東泳則表示“提問不正確,不予回答”。看來,鄭東泳的態度與政府在聯合國等對北人權決議採取棄權的態度相一致,就是說主張儘量不要刺激北韓。

但鄭東泳對“在建立和平體制的過程中,有必要與北韓協商西海北方界線(NLL)”問題,與盧武鉉政府的基本方針不同,選擇了“有點否定”。對此,李明博和李會昌也做出了同樣的選擇。對“要更加強韓美關係”(“絕對肯定”)、“要將韓中合作關係提高到韓美水準”(“有點肯定”)、“韓日之間若懸案得不到解決就不能改善關係”(“有點否定”)三位候選人都做出了同樣的選擇。

chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有,未經許可,不得轉載摘編 -
  •