-
申貞娥在接受時事週刊《時事IN》創刊號的採訪時，就最近被一家日報刊登出來而引發爭議的裸照表示：“那是合成的。”申貞娥主張說：“我從未拍過裸照，2006年在“Gallery IHN”舉行的攝影家黃圭泰攝影展上，看到了將我的面孔和胸部很大的白人女性的身體合成的作品，我當場要求拿下來。”
申貞娥提到的Gallery IHN展示會，估計是指在2004年3~4月舉行的黃圭泰攝影展“關於浮游的東西”（音譯）。當時，黃圭泰在該展示會上掛出了將4040厘米大小的49張照片拼貼在一起製作的作品《DNA春》。黃圭泰將自己身邊的人物和著名人士的面孔分別與莫名其妙的物體合成，製作出了抽象拼貼畫。
Gallery IHN的相關人士表示：“其中有一張是將申貞娥的面孔和半裸的身體合成的照片，申貞娥在展會開始之前看到這張照片後，大發雷霆並要求拿下來，因此這張照片沒能展示出來。”並稱：“但是那張照片與最近日報上刊登的裸照不同。”當時見到過那張照片的另一位美術家也表示：“兩個照片明顯不同。”因此，申貞娥提及的“合成照片”也有可能不是該日報刊登的照片。
引發問題的是面孔為申貞娥的一女性的兩張裸照，從裸照被刊登出來的13日開始，就有人提出合成的疑惑。部分攝影家舉出頭髮絲和腳的輪廓等不清晰的特點，認為是合成的照片。
申貞娥周圍的人也曾表示：“申貞娥的身上有多處在三豐百貨商店倒塌事故時留下的傷痕，但很奇怪，裸照上的身體連一個傷痕都沒有，非常干淨。”提出了疑問。
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
