-
我們韓國人只要提到首腦會談，特別是南北首腦會談，就會品頭論足，好像會成為魔法箱一樣。這是因為，在分裂局勢下，權力階層的“政治性掩飾”和“媒體的事件化”欲望誇大渲染了首腦會談，從而使國民抱有高於現實的虛無飄渺的期待。特別是，對於理念分化現象嚴重的我國社會來說，南北有權者舉行會晤本身就是稍有趣味的事情。
- 朝鮮日報顧問 金大中
然而，我們的南北首腦會談每次都會淪為南北之間大玩政治陰謀和伎倆的場合。首腦會談本來的意義在於，雙方“代表選手”親自會面，從宏觀上就陷入僵局的兩國爭論點和懸案達成妥協，尋求共同的利害關系。但從我們的情況來看，北韓的目的不是交換什麼，而是單方面的索取，並擾亂南方政治，而南方則是被北韓牽着鼻子走，忙於配合對方的意圖並偽裝、修飾某種“成果”。因此，南北首腦會談根本無法起到首腦會談應有的功能和作用。
此次將在平壤舉行的南北首腦會談也不會得出全體國民能夠接受並支持的結果。首先，此次會談的形式雖然是盧武鉉和金正日會面，但實際上無異於金正日和南方左派之間的會談。從金正日的立場上看，沒有理由同實際任期只剩4個月的盧武鉉舉行會談。雖然能夠得到一些東西，但卻沒有要付出的東西。他也不會提出有關核問題的言論。如果真要和南方進行“交易”，也應該和新總統之間進行。這是基本常識。但是，金正日之所以“同意”現在舉行會談，是因為他覺得有必要在年末大選即將舉行之際，為陷入窘境的南方左派助一臂之力。一直極度反對大國家黨掌權的金正日勢力可能認為，不能再對目前的大選局勢坐視不理。因此，我們應該看出，表面上是南北首腦會談，但實際上是以首腦為媒介的南方“左派營救作戰”。
我方也存在問題。從盧武鉉目前的支持率（或受歡迎度）來看，多數國民已經不再相信他。得不到國民信任和支持的“代表選手”的活動不過是“口頭禪”，即使像他自己說的那樣發行“票據”，十有八九也是無法兌付。非左派方面的心情非常不安，不知道他會惹出什麼事來。
無論是左派還是右派，我們都無法掩飾這樣的疑問和不滿。為什麼南方領導階層一旦掌權就要哀求北方舉行首腦會談？歷屆政權如此，歷屆總統也把首腦會談視為自己的份內之事。我們討厭這樣。為什麼南方領導人不去平壤就焦躁不已？無論情況如何，金九是這樣，朴正熙（李厚洛）也是這樣。除了因昂舝恐怖事件而南北關係陷入僵局的時期外，歷屆政權都熱衷於試探“平壤之行”。金泳三是這樣（雖然因金日成去世無果而終），金大中還真正踏上了平壤的土地。對於他們來說，“首爾”是邊疆。他們全都想往平壤跑或已經前往，而北韓卻在坐等南方的到來。我們厭惡這樣。
為什麼我們那麼急於給北韓獻上“禮物”？當然，誰也不能免費前往北韓。無論是誰，在什麼情況下，都是帶着錢或禮物前往平壤。此次似乎也不會例外。大家只是在推測金額。我們討厭這種“朝貢”的樣子。在這種情況下，首腦會談不會出現首腦會談應有的氛圍，即使說有這樣那樣的心理打算，我們也不會贊成，更不會相信。
韓半島目前的局勢並非首腦會談能夠輕易解決的。國民大學教授安德列-蘭可夫指出，可能引發核戰爭的美蘇對立局面得以消除不是外交活動的結果，而是蘇聯的內部分裂使然。德國的統一也不是東、西德政府之間進行接觸後實現的，而是東德內部混亂和東德人民對西德的期待感等因素促成。蘭可夫表示，北韓的“內部現象”比首腦會談或六方會談具有更大的歷史意義。
我們不應該陷入權力者設置的“首腦會談陷阱”。如果反對南北首腦會談，就會成為反統一的叛徒，這就是左派製造的心理壓力和大局，我們必須擺脫這種束縛。從目前的情況看，首腦會談可能是一個政治騙局。我們應該正確判斷出這會給我們的未來帶來些什麼。如果我們被首腦會談的幻想和假象所蒙蔽，金正日政權就會繼續擺出高壓姿態，不斷耀武揚威。
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
