-
青瓦台安保首席秘書徐柱錫5日稱，北韓的大浦洞2號導彈發射似乎失敗。向國際社會進行導彈威脅的北韓今後會採取什麼樣的態度呢？
◆這次可能不會主張是人造衛星
在1998年發射“大浦洞1號”時，北韓稱：“成功發射了‘光明星1號’人造地球衛星。”2000年，北韓國防委員長金正日在接受一次採訪時表示：“對我們發射的人造衛星，美國人說發射了導彈。”但據專家們預測，北韓這次可能不會主張是人造衛星。原因有兩點，第一，這次和其他導彈一起發射；第二，如果是人造衛星，軌道應升至一定水平，但沒有達到這一水平。
◆也有可能重新發射
高麗大學教授南成旭表示：“國際社會如果把大浦洞的發射定為失敗，北韓遭受的衝擊會非同小可。即使為挽救受損的協商力，也有可能使用第二個大浦洞。”漢陽大學教授金京民說：“難以斷定為失敗。這次的發射目的是要表現出充分的攻擊能力，因此為再次顯現，有可能重新發射。”高麗大學教授柳浩烈也表示：“不論對內還是對外，應顯示自己的力量，因此有必要重新發射。特別是為免受金正日的指責，軍部有可能堅決推進重新發射。”
◆可能先看國際社會的反應
但關注重新發射可能性的專家們對“可能暫時會關注美國的反應”也沒有提出異議。專家們特別說：“由於北韓的技術和物資不足，在短期內可能難以進行重新發射。”西江大學教授金在川說：“北韓已投擲了最後一張牌，因此可能會等待結果。球已轉到美國和日本，而美國在目前情況下也難以採取強硬對策。”
成均館大學教授金泰孝表示：“即使‘大浦洞’發射失敗，也充分顯現了把韓國和日本作為人質控制在其範圍內的事實。為爭取美、北間直接對話，在刺激東北亞安保狀況方面取得成功，因此會關注效果。”北韓問題專家、TCD副總經理董龍升也表示：“儘管失敗，但可以視為已獲得政治上的效果，因此會維持強硬的立場，繼續要求與美國進行單獨對話。”西江大學教授金永洙說：“可能從一開始就制定了‘方向指向美國，縮短射程’的目標，調整了導彈飛行距離。有可能是一種戰術，即，達到政治目的的同時，回避軍事對峙，等待美國轉為積極的姿態。”
記者 權大烈 dykwon@chosun.com
chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
