-
日本方面稱，獨島附近海底的地名問題是進行海洋勘查的目的。日本的真實意圖還不得而知，日本究竟為什麼就地名問題做出如此主張呢？
◆日本搶先下手
日本早在1978年就把鬱陵島和獨島以南附近的海底命名為“對馬盆地”，向國際海道測量組織（IHO）登記了兩個海底地名。國際海道測量組織的國際海底地名冊等國際海圖上，江原道的前海被標記為“對馬盆地”。
這一狀況延續27年間，韓國政府竟沒有採取任何措施。去年11月，2002年新設的海洋水產部下屬海洋地名委員會把和“對馬盆地”幾乎重疊的地區和日本方面稱為“順要推”（音譯）的海底山分別命名為“鬱陵盆地”和“異斯夫海山”。而這樣命名的地方共達18處。
海洋水產部稱：“對獨島附近的海洋進行勘測，早在1996年就已展開，但設海洋地名委員會的時間太晚，並在資料分析等方面花費了時間，因此很晚才起地名。”
◆更換地名可能不容易
海洋水產部有關負責人稱，把日本搶先註冊的兩個地名“對馬盆地”和“順要推”更換為韓國名稱“鬱陵盆地”和“異斯夫海山”，可能不會那麼容易。因為韓國政府在長達27年的時間裏沒有提出任何異議。
海洋水產部有關負責人說：“國際社會存在認可既得利益的氣氛。”首爾大學榮譽教授、東海研究會會長李基石表示：“如果看IHO的資料，日本只是登記了‘對馬盆地’的名稱，並沒有提出具體地形觀測資料。我們具有精密的勘測資料，因此應積極要求把名稱變更為‘鬱陵盆地’。”
據悉，政府內部正在考慮各種方案。據海洋水產部有關負責人稱，針對日方的主張，政府正在準備各種應對方案。比如，和日本正面碰撞，使18個地名全部得到認可；除了日本搶先登記的2個地名外，使其餘地名優先得到認可等。
記者 李鎮碩 island@chosun.comchosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
