-
隨著日本試圖在韓國專屬經濟水域(EEZ)進行海洋勘查的事實曝光，政府內部主張放棄“對日沈默外交”的聲音日益高漲。直到發生這件事情之前為止，普遍認為，對日本有關獨島的舉動置之不理有利於國家利益，但以這件事情為契機，目前到處都能感受到氛圍在發生變化。
◆獨島“沈默政策”是否發生變化
大多數政府有關人士在發生此次事件後一致表示：“在領土主權問題上絕不能妥協。”高層有關人士也紛紛表示，如果日本船隻闖入我國設定的EEZ警戒線，就可以將其扣留。一些人甚至主張將日本駐韓大使大島正太郎驅逐出境。
政府表現出這樣的舉動，是因為認識到日本此次挑釁不是像以前一樣說說而已。政府一位有關人士說：“日本從去年開始對獨島問題明顯採取了有體系、長期的應對措施，因此，是不是應改變沈默的外交政策的主張占優。”
4月17日，市民團體和學界也要求積極對應。外國語大學教授李長熙敦促政府積極應對，他主張：“即使因獨島問題發生紛爭，只要我們不同意，國際法庭（ICJ）就不能對獨島主權行使管轄權。”獨島歷史尋找運動本部也於當天發表聲明說：“必須要扣留日本勘查船，並根據國內法給予處罰。如果不回應，必須要將其擊沉。”漢陽大學首席教授慎鏞夏和麗海研究所所長金永玖等人主張，針對日本持續的挑釁，要廢除以鬱陵島為起點的《韓日漁業協定》。
◆仍有人主張慎重應對
在國內專家之中，要慎重應對的主張仍有不少。他們主張，日本要製造國際糾紛的目的很明顯，因此，即使發生事態，與其扣留船隻，不如在一定地點將其驅逐，儘量減少矛盾。慶熙大學名譽教授金燦奎說：“在《海洋法》上，日本政府的船隻具有等同於軍艦的地位。如果我們將其扣留，可能會被告上國際海洋法庭。不能忽視這一點。”他說：“稍有不慎，我們可能會中日本的詭計。”首爾大學國際研究生院教授朴喆熙說：“如果我們對實施有效統治的地方過於感情用事，在國際社會上會顯得沒有自信。”
記者 李河遠 may2@chosun.com
chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
