-
專家們就20日北韓外務省的談話內容分析認為：“從短期來看，這是為在今後會談中提高協商主動性。”但就北韓的真實意圖專家們的意見出現了分歧。
高麗大學教授南成旭表示：“圍繞建設輕水反應堆問題，進入了短兵相接的階段。”統一研究院企劃室長全賢俊也表示：“從外部因素看，這是為了把握協商的主導權。例如，北韓沒有通過代表團團長金桂寬等人在北京立即做出反應，而是觀察美方反應後做出反應。”就北韓的態度分析認為，這是北韓針對美國代表團團長希爾在前一天記者會上強調棄核驗證後做出的反應。
全賢俊就北韓的意圖表示：“從內部看，這是為了安撫北韓內部的強硬派。”成均館大學教授金泰孝也認為這是安撫北韓軍隊當局的行動，他說：“即使金正日委員長希望進行改革開放，但是很難說明作為權利核心的軍隊能夠同意。”金泰孝表示：“另外，也不排除借助解釋上的混亂，動搖其他五國間的合作關係。”金泰孝認為，北韓領導層是否真正同意棄核尚不明確。
世宗研究所首席研究員宋大晟分析認為，從北韓的表現看，北韓的最終目標似乎不是解決核問題，而是“拖延時間”。宋大晟表示：“不排除首先緩解國際社會的壓力，把目光放在布希後任政府的可能性。”
但是，大部分專家預測，北韓不會輕易撕破臉。因為，共同聲明中不僅有棄核等北韓需要履行的義務，而且大部分是對北經濟支援、安全保障等對北韓的支援內容。
記者 安容均 agon@chosun.com
chosun.com中文版
chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
北核問題第四輪六方會談 
