-
中國政府(文化部)發行的月刊《中外文化交流》在15日出版的9月刊中主張:“高句麗是在中國東北地區生活的古代少數民族政權。”這是在8月24日中國外交部副部長武大偉訪韓,韓、中兩國爲解決高句麗史問題達成5項口頭諒解後僅過22天發生的情況。《中外文化交流》的主張表明,“中國政府爲防止高句麗史問題破壞韓、中兩國關係,將採取必要的措施”的承諾已落空。
中國政府從2002年開始推出“東北工程”這一政治性計劃,試圖把高句麗史編入中國的邊疆歷史中。在此情況下,韓國政府就沒有提及“東北工程”和外交部網站刪除高句麗史等,只想通過達成沒有約束力的“口頭諒解”來解決這一問題。政府的這種態度本身就是錯誤的。
韓國政府就韓、中兩國達成的口頭諒解中“中國政府將採取必要的措施”部分解釋說:“這表明,中國政府不會在教科書或政府刊物中歪曲高句麗史。” 但此次事件證明,這僅僅是韓國單方面的希望。如果政府確實這麽認爲,只是結果正好相反,此次事件暴露出了韓國政府的短見和無能。但如果政府明知中國不會履行承諾,卻爲暫時逃避問題而做出這樣的解釋,無疑是欺騙國民的行爲。據調查發現,中國教育部直屬的教科書專門出版社——人民教育出版社網站也在“歷史知識”欄目中記述稱,高句麗屬於中國史。這表明,中國政府隨時都可能歪曲教科書。
9月16日在漢城舉行的國際學術會議“高句麗在韓國史中的地位”上,除韓、中以外,第三國的學者一致表示:“中國的歷史書一直把高句麗當作他國的歷史。”但在堅守自己歷史的事情上,政府爲何始終採取被動的態度,令人費解。面對韓國歷史被中國歪曲的情況,真不知歪曲韓國歷史的另一個當事人——日本會如何看待韓國。
chosun.com中文版
chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有,未經許可,不得轉載摘編 -