-
9月16日，把高句麗史編入中國歷史的“東北工程”的倡導者、瀋陽東亞研究中心主任孫進己等中國學者出席在漢城舉行的國際學術會議，並再次歪曲高句麗歷史說：“在中國發生的高句麗史是中國歷史，而且不是三國統一，而是新羅合併百濟。”
孫進己的這一主張表明，不管上月訪問韓國的中國外交部副部長武大偉就高句麗問題達成五項口頭諒解達成，中國還通過學者的研究活動繼續歪曲高句麗史。在上月韓、中兩國政府達成的5項口頭諒解中僅包括“把‘高句麗史是中國史’的主張不編入明年發行的新教科書中”的內容。
當天，孫進己作爲發言人出席了高句麗研究財團以“高句麗在韓國歷史中的地位”爲主題舉辦的第一屆國際學術會議。孫進己表示：“現在，三分之二的高句麗領土是中國的領土。而且當時，四分之三的高句麗居民歸屬了中國。在記錄美國史時，把美洲印第安歷史編入在內，而只字不提移民者的原故鄉歐洲的歷史，這都是一樣的道理。”
東亞研究中心研究員孫泓主張：“高句麗是中原王朝的地方政權。”中國學者們還主張：“在高句麗大部分歷史中，高句麗一直歸屬于中原。雖然韓國主張，高句麗歷史通過‘一統三韓’（新羅統一三國）的過程被新羅繼承，但高句麗不屬於‘三韓’。新羅的三國統一僅僅是百濟、新羅兩國的合併。”
對此，高句麗研究財團研究企劃室室長林起煥反駁說：“孫進己主張的只不過是以現在的領土中心主義爲基礎的。但歷史的繼承權應與現在的領土主權明確區分。”
記者 俞碩在 karma@chosun.com
chosun.com中文版
chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
