大國家黨在第17屆議會選舉中落敗了。僅從議員席位情況來看﹐從137個席位減少到了121席。但這只能說明在數字上的失敗﹐而在政治上﹐大國家黨並沒有輸。僅在一個月之前﹐大國家黨的支持率還在谷底盤旋﹐甚至有人認為﹐大國家黨有可能會全軍覆沒。
對于大國家黨而言﹐這可以說是罪有應得。首先﹐被稱為“卡車政黨”（收到裝滿卡車的黑錢）的大國家黨和所屬議員涉嫌的政治資金不正之風金額達到了天文數字。盡管多數國民大致上能夠猜測得到政界的腐敗﹐但他們從未想到其數額竟然會如此龐大。因此﹐大國家黨的行為引起了國民對第5､6共和國政府勢力和既得利益階層的強烈不滿。
在這種情況下﹐大國家黨又經歷了領導不善造成的內訌。這場圍繞財政問題出現的內部矛盾甚至達到了使大國家黨面臨四分五裂的地步。黨內的領導層面對伊拉克派兵問題､遷都問題等國家的主要政策問題﹐迷失了方向﹐顯得彷徨無措。而緊接着又觸動了總統彈劾案這一“雷管”。就當時的情況而言﹐提出彈劾案並無不可﹐但表決通過彈劾案是得不償失的牽強之舉。但大國家黨並未考慮到此舉帶來的嚴重後果。從情感上來說﹐國民絕對不會同意彈劾上任不滿一年的總統﹐而大國家黨卻未能正確理解國民的意向。
當大國家黨因此而受到圍攻時﹐甚至沒有一個支持他們的“友軍”。那些市民團體和大部份言論媒體﹐出於各種理由和政治考慮﹐聯合起來譴責大國家黨是既得利益階層､守舊派､腐敗勢力。雪上加霜﹐民主黨也因政治失敗､策略無效､缺乏領導能力等原因﹐支持率一落千丈。可以說盧武鉉總統所說的“向民主黨投票等於幫助大國家黨”的預言終于應驗了。
面對這樣的局面﹐人們普遍預測大國家黨最多只能佔據100個以下議席﹐淪為徹頭徹尾的少數黨。而且選舉戰初期的各種民意調查結果也顯示﹐開放的我們黨佔據了壓倒性優勢。這似乎預示着大國家黨的慘敗。但昨天﹐大國家黨成功佔據了121個議席﹐成為了規模適中的在野黨。比起選舉初期的悲觀預測和一系列的挫折﹐可以說大國家黨取得了不小的成功。
而之所以出現這樣的結果﹐是因為國民產生了一種共識﹐也就是不能對面臨絕境的大國家黨見死不救﹐而並非因為國民已經原諒了大國家黨所犯的罪行與失策之過﹐更不是因為熱愛大國家黨或因為大國家黨取得了豐功偉績。當然﹐朴槿惠作為大國家黨的“救星”﹐為了挽救大國家黨而付出的艱辛起到了相當大的作用。但最重要的原因是因為國民希望在野黨起到牽制執政黨的作用﹐並對巨大執政黨的獨裁可能性抱有懮慮心理。因此﹐具體是哪一個政黨並不是重要的問題﹐即使此次選舉中的在野黨是開放的我們黨﹐國民出於牽制執政黨的心理﹐也會做出同樣的選擇。
自從我國步入議會政治時代以來﹐我國國民一直沿承了造就適當規模的在野黨､選出合適的執政黨的傳統。在軍事政權時期﹐國民全力挽救並支持在野黨﹐而扶持起來的在野黨成為執政黨後﹐國民又支持其他的在野黨。有時﹐由於過分“溺愛”在野黨而導致了“在野黨大､執政黨小”的局面﹐但國民仍然傾向于在野黨。甚至在執政勢力為扭轉這一局面而試圖進行政界改編時﹐國民還是站在了在野黨一邊。因此﹐我們可以認為本次議會選舉糾正了期間因種種原因一直未能達到協調的朝野格局。而在這一格局變革中﹐民主黨成為了犧牲羔羊。民主黨的犧牲﹐造就了開放的我們黨的壯大﹐並在一定的程度上幫助大國家黨轉變為規模適中的在野黨。
如今﹐大國家黨終于擺脫掉了沉重的包袱。但這並不是說沒有任何負擔。只能說考慮到昨日的狂風暴雨﹐大國家黨把損失降到了最低水平。我們希望﹐大國家黨能認真考慮作為一個健全的在野黨應起到的作用是什麼﹐並為回報造就自己的國民而全力以赴。而在政治上﹐必須承認失敗﹐盡快接受彼此立場已經顛倒過來的現實﹐因為這才是在競爭中勝出的道路。
理事､記者 金大中
|
