前幾天，在一次電視討論中，開放的我們党院內代表金槿泰最終沒有做出服從憲法裁判所彈劾審判決定的承諾。
其他黨的出席者提問說：“無論憲法裁判所做出什麽決定，都會接受嗎？”對此，金槿泰直到最後也沒有做出明確的回答。他只表示：“不能假設裁決（憲法裁判所決定）結果。”金槿泰還表示：“我們不能把審判交給憲法裁判所後，採取旁觀的態度。”這意味著，開放的我們党應在外面對憲法裁判所施加影響。
對於反對上訴彈劾案的政黨而言，對方以彈劾決定爲前提詢問是否接受的問題，確實難以回答。但憲法裁判所的決定是對彈劾案等國家糾紛事件的最終審判。如果連這樣的最終審判結果都不能接受，別說是民主主義，就連國家也會失去存在的根基。
從目前圍繞彈劾形成的對峙局面看，很難確定哪一方會不承認憲法裁判所的決定。如果發生大規模反對示威，有責任心的政黨和政治人士不得不對示威引發的破壞情況擔憂。目前，即使所有國民承諾接受憲法裁判所的任何決定，也無法擔保不會發生意外情況。而執政黨拒絕做出服從憲法裁判所決定的承諾，這是一件極其危險的事情。
開放的我們黨擔心，如果做出遵從憲法裁判所決定的承諾，在此次議會選舉中彈劾問題的作用有可能會下降，但實際上即使做出承諾，選舉結果也不會受到影響。執政黨爲爭取更多的議席，拒絕承諾明確接受最後審判機關憲法裁判所對彈劾問題的判決結果，這無異於對今後的局勢留下不安因素。
如果憲法裁判所駁回上訴彈劾案，大國家黨和民主黨也應無條件地服從。各政黨應發表服從憲法裁判所決定的對國民承諾。
|
