2日下午，對盧武鉉總統彈劾審判案件的第2次公開辯論在憲法裁判所舉行，彈劾審判正式拉開了帷幕。當天的審判由憲法裁判所裁判部審理。
當天，國會法制司法委員長金淇春和被請求人盧武鉉總統都沒有出席。雙方代理小組就國會彈劾表決程式上的問題、違反《選舉法》、親信舞弊、破壞經濟等彈劾理由的正當性，展開了攻防戰。上訴委員方面要求“盧武鉉總統主動辭職”，盧武鉉總統方面反駁道，“國會應主動取消彈劾。”
上訴委員方面的律師鄭起勝主張：“爲阻止總統做出違反憲法的行爲，恢復法治主義，保障大韓民國未來和國民的幸福，特別是爲正常舉行第17屆議會選舉，表決了對總統的彈劾動議案。”他在朗讀國會通過的對盧武鉉總統進行彈劾理由的過程中，要求盧武鉉總統主動辭職。
鄭起勝表示：“身爲國家元首，盧武鉉總統未盡作爲總統的責任和義務。他已經失去了國民的信任，盧武鉉總統應遵守退出政壇的承諾，主動辭職。”
對此，盧武鉉總統的律師方面反駁說，應撤銷彈劾案。總統代理小組的律師柳鉉錫表示：“國會表決彈劾案不符合憲法規定的程式要求。國會違反憲法和法律，濫用權力通過了彈劾案，因此，應馬上取消彈劾案。”
他主張說：“總統彈劾案是在野3黨爲擺脫政治資金調查危機的政治目的推進的。”隨後，李容勳、金德賢、梁三承等律師表示，在國會表決彈劾案過程中，沒有遵守《國會法》中規定的程式。而且在彈劾理由中，不能把違反《選舉法》視爲違法行爲，而剩下的親信不正之風問題和經濟政策失敗部分，不能成爲彈劾理由。
另外，在陳述之前，上訴委員方面代理人、前憲法審判官韓炳寀要求：“並非代表韓國全市民的少數集團主張彈劾無效，試圖進行‘市民審判’。目前，全國國民盲目遵從，失去了方向。而在這樣的情況下，議會選舉即將開始。因此，應把審判推遲到議會選舉以後。”對此，盧武鉉總統的代理人、前審判官河炅喆反駁說：“國會議長在表決彈劾案時，向執政黨議員表示，這是自食其果。國會在任職到期時，表決了彈劾案。並提出議會選舉，個人理由，要求推遲審判，這也是自食其果。”
在當天的辯論會上，總統和上訴委員方面分別出席了12名代理人，而且還有青瓦台、國會、法務部等相關機關有關人士、記者、普通人等，憲法裁判所第1層審判廳內座無虛席。當天的辯論在嚴肅的氣氛下進行。旁聽的一位大學生表示：“我來這裏是爲了親眼目睹歷史性事件。”
記者 全洙龍 jsy@chosun.com / 記者 琴元燮 capedm@chosun.com
|
