[記者焦點]李丞涓裸照勝過了日本色情的邪惡性

  在色情影像中,被認爲最低劣的是日本的“imekura(イメクラ)”。在“imekura”中,描述的是最純潔的女性——女高中生、女教師、護士等女人被無情強姦的場面。“imekura”反映的是人類最邪惡的一面。

  從12日開始發行的李丞涓“從軍慰安婦裸照”勝過了日本色情的邪惡性。李丞涓和裸照企劃公司在酒店宴會場舉行盛大的記者招待會表示:“在韓日兩國出現獨島紛爭時,獲得了靈感。從軍慰安婦問題就是性商品化的元兇。”並公開了的幾張照片,在其中的一張照片中,李丞涓穿著半裸的白色韓服,臉上塗滿了黑色的污點,表情哀傷。他們解釋說:“這是要表現的主題。”他們認爲,只要拿出這樣的幾張照片,人們就會表示認同。但他們太輕視了市場,現在我國演藝産業的商品化戰略毫無節制可言。

  從去年開始,無論是知名的還是無名的演員,或者是過時的明星都紛紛拍攝裸照和畫報,令人感覺到她們似乎走到末路。她們這樣做,當然是爲錢的。她們的裸照主要通過手機視頻銷售,裸照銷售額高達數十億韓元。流通時間也極短,具有“短暫性”的特點。並非色情演員或黃色錄影演員的歌手、演員,甚至電視明星都紛紛拍攝裸照,這是罕見的現象。

  某些人儼如拍攝的不是裸照般毫無廉恥地表示:“重要的部位都擋住了。”而某女演員哭著說,自己不是偷拍錄影中的主人公,但又在不久後舉行“裸照發佈會”活動,表示“願意拍攝裸照”。李丞涓的“慰安婦裸照”向人展示了從日軍慰安婦受害人“象徵”的白色上衣空隙露出的乳房。

  就該事件,在本報網上留言欄中獲得最多認同的文章是:“看著慰安婦裸照,究竟會有多少男人會感到心痛?他們關心的只是李丞涓的身材,結果我們等於親手猥褻了深受其害的奶奶。”

  裸照爭議主要集中在“是藝術還是猥褻”。但在充滿色情的時代,這樣的爭議未能受到人們的關注。“慰安婦”裸照引發國民感情的原因是,裸照商品附帶了“歷史”和“遺憾”。社會早已對演員的裸照麻木,但普通市民反對以商業目的把歷史的痛處當作題材。如果連這樣健康的“綠地”都要摧毀,演藝産業的未來將變得極其暗淡。

記者 韓賢佑 hwhan@chosun.com
chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有,未經許可,不得轉載摘編 -
  •