-
決定“12.19”總統選舉方向的是“世代”，對此應無任何異議，過去從未出現過20~30多歲的選民和50多歲以上選民的支援傾向像此次選舉那樣形成明顯對比的情況，“世代革命”一詞用在此處再恰當不過。
但問題在於這一情況有可能發展成爲“世代矛盾”，“世代對立”甚至是“世代排斥”。諸如把總統選舉結果規定爲哪一世代的“勝利”和另一世代的“失敗”的劃分陣營的傾向，或官僚社會的50多歲人處於不安狀態的傳聞等，烘托這些憂慮已體現在社會的方方面面。
然而，無論是哪一世代，都具有符合該世代的特徵和作用。如果說，年輕一代是以感性和進取性爲基礎，有時還表現爲幾近盲目之冒險的一代，那麽中老年一代是比起自己，更對自己所屬的集團負有責任的，並依賴於理念和慎重性的一代。如果社會要健康發展，上述世代之間相輔相承，相互依賴是必不可少的。
另外，引導某一社會的軸心的轉移，應該是由現有一代順其自然地過渡到新一代。但絕不能再次出現60年代的勢力被80年代的勢力所瓦解，而80年代掌握主導權的勢力經過20年又重蹈覆轍的世代更替現象。
我們大家應共同誠實地謀求縮短過度拉開的世代之間距離的方式。有時似乎讓人覺得世代之間具有很大距離的問題，體現在所使用的詞語或處世方法等微不足道的差距上。因此，只要站在對方立場上，稍作努力儘量去理解對方，那麽克服這種差距並非難事。
此次選舉中，由於民主黨把這種現象運用到選舉戰略上，使世代對立情況超出了應有限度。希望下屆總統盧武鉉和執政黨時刻銘記這一現象，並注意在以後的國政運營中留意“世代矛盾”的進一步惡化。
chosun.com中文版
chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
