美國國際貿易委員會（ITC）對16個進口鋼鐵品種下定了根據《通商法》第201條（緊急進口限製措施）的產業損害判定，表明美國在國際通商問題上適用兩種不同的標準。這是一件很令人遺憾的事情。美國的如此單方主義路線極有可能引發世界各國的保護主義競爭，導致通商磨擦擴大，屆時原本舉步維艱的世界經濟就會陷入更深的困境中。為此，包括我國在內，國際社會應該采取相應的措施。
97年以后，倒閉或申請倒閉保護的美國鋼鐵公司已達25家之多，說明美國鋼鐵產業確實是面臨著嚴重的危機。但是，如果把這個責任全推到廉價的進口鋼鐵身上，而且築起貿易保護壁壘，未免太草率，且不合情理。因為美國鋼鐵產業面臨危機的真正原因在于落后的設備和高價人工費所造成的價格競爭力和生產效率的下降。自97年外匯危機之后，美國多次向亞洲國家強調過結構調整的重要性。這回該輪到美國自己要好好調整一下了。
盡管如此，美國鋼鐵企業卻無心進行包括企業和設備在內的全盤性結構調整。只是一顧地通過申請倒閉保護，企圖維持企業的現狀，熱衷于各種院外活動，築起了自己的貿易壁壘。如果布什政府不顧全世界的反對，同意鋼鐵企業的做法，那么美國一直自我標榜的自由貿易和市場經濟的旗幟將嚴重受損，只會導致混亂國際通商秩序的結果。
果真如此，WTO新一輪談判將很難在年內出台。國際社會將極力主張應該把美國的反傾銷製度作為新一輪談判的議題來討論，美國也將受到更沉重的來自世界各國的壓力，美國的形象也將受到嚴重的損害。希望布什政府在此緊要關頭，能作出一個英明的判斷。
|
